Iranian Media Assesses Fragile Ceasefire and US Unreliability

{ "Title": "Иранские СМИ оценивают хрупкое перемирие и ненадежность США", "text": "

В редакционной статье иранского издания Siasat-e-Rooz рассматривается вопрос о перемирии и истории нарушений обязательств со стороны Соединенных Штатов. После 40 дней войны было установлено перемирие, о котором ранее говорил погибший лидер, предупреждая, что оно не должно доминировать в атмосфере страны.

\n\n

Авторы выражают глубокий скептицизм, отмечая, что не стоит питать надежд на эти переговоры или доверять США. Соглашение между Ираном и Америкой оценивается как крайне хрупкое, а достижение сделки — маловероятное, учитывая природу Вашингтона. Перемирие рассчитано на две недели, в течение которых стороны должны прийти к всеобъемлющему и справедливому соглашению.

\n\n

Требования Ирана четко определены как законные и обоснованные, тогда как требования США названы неприемлемыми. Надежда на успех переговоров может появиться только в том случае, если Америка станет уважать права Ирана, а страны-посредники включат в соглашение необходимые гарантии против подстрекательства к войне со стороны США и Израиля.

\n\n \n\n

Аналитическое издание Khorasan рассматривает перемирие как возможность для Ирана. Сорок дней сопротивления описываются не только как военно-дипломатическая победа, но и как сдвиг парадигмы в глобальном балансе сил. Текущий момент считается одним из самых чувствительных поворотных пунктов последних столетий, определяющим будущий путь независимости, безопасности и геополитического положения страны.

\n\n

Если через две недели перемирие рухнет, возврат к войне вполне вероятен. Однако этот период имеет разную ценность для сторон. С военной точки зрения две недели не дают противнику значительного тактического преимущества, поскольку для полного восстановления наступательных и оборонительных возможностей требуется гораздо больше времени. Для Ирана же это время представляет собой осмысленную возможность улучшить оперативное построение войск, укрепить оборонительные рубежи и усилить определенные полевые возможности.

\n\n

Экономическая газета Donya‑e‑Eqtesad указывает на возможного главного проигравшего конфликта. Войны не всегда имеют явного победителя, но почти всегда — явного проигравшего. Если текущее хрупкое перемирие положит конец противостоянию между Ираном и США с союзниками, многие аналитики считают, что одним из главных неудачников этого кризиса станет Дональд Трамп.

\n\n \n\n

Политик стремился представить новую модель демонстрации американской мощи, но итог оказался далек от заявленных целей. Этот конфликт подчеркивает ключевой урок: одной лишь военной мощи недостаточно для гарантии победы. Отсутствие всеобъемлющей стратегии и пренебрежение долгосрочными последствиями могут привести даже сильнейших игроков к нежелательным результатам.

\n\n

Газета Ettelaat анализирует важность регионального мира для Пакистана. По мнению издания, интересы Исламабада заключаются в многосторонних переговорах по урегулированию конфликта между Ираном и США. Экономически Пакистан заинтересован в стабильности на энергетическом рынке: страна зависит от импорта нефти из Персидского залива, а война в Ормузском проливе взвинтит цены.

\n\n

Снижение напряженности оживит приграничную торговлю с Ираном. Кроме того, предотвращение распространения войны на Белуджистан и Афганистан — где могут активизироваться террористические группы — является серьезной проблемой для безопасности Пакистана.

\n\n

Укрепление связей одновременно с США и Китаем без потери отношений с Ираном превращает Пакистан в ключевого игрока многосторонней дипломатии и усиливает его влияние в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Страна не может позволить себе потерять Саудовскую Аравию или превратить Иран во врага; поэтому посредничество остается единственным способом сохранить баланс.

\n\n \n\n

Издание Arman‑e-Melli в интервью с экономическим экспертом Хамидом Хадж-Эсмаили исследует падение стоимости доллара после закрытия Ормузского пролива. По словам эксперта, федеральное правительство США имеет долг около 40 триллионов долларов. Если напряженность в Персидском заливе сохранится и Иран консолидирует эффективный контроль над проливом, нефтяная торговля на основе доллара может сократиться.

\n\n

США оказались на стратегическом перепутье: с одной стороны признание поражения несет репутационные издержки; с другой — продолжение напряженности угрожает глобальному статусу доллара и экономическому влиянию страны. Эксперт полагает даже возможным укрепление экономической роли Китая как крупной мировой державы после последних событий в Персидском заливе.

\n\n

«В таких обстоятельствах наряду с сопротивлением и созданием военного сдерживания крайне важна активизация экономической и политической дипломатии», — подчеркивает Хадж-Эсмаили.

", "excerpt": "Иранские аналитические издания оценивают двухнедельное перемирие с США как крайне хрупкое, выражая глубокое недоверие к американским обязательствам.", "tags": ["Иран", "США", "перемирие", "Ормузский пролив", "геополитика", "экономические санкции", "Пакистан"], "telegram": "

Двухнедельная пауза или тактическая передышка? В Тегеране внимательно изучают условия хрупкого перемирия с Вашингтоном после 40 дней противостояния.

Siasat-e-Rooz прямо заявляет о ненадежности американских обещаний.

"